Pengaruh Kebijakan Fiskal terhadap Ketimpangan Pendapatan Masyarakat di Indonesia

Abstract

Ketimpangan pendapatan masyarakat yang direpresentasikan oleh rasio gini merupakan hal penting dalam mengukur pembangunan ekonomi. Ketimpangan pendapatan masyarakat di Indonesia cenderung berfluktuasi dari tahun 2010-2019. Namun disisi lain, kebijakan fiskal dari penerimaan daerah maupun pengeluaran daerah selalu meningkat di tahun yang sama. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana kebijakan fiskal dapat memengaruhi ketimpangan pendapatan masyarakat di Indonesia dari tahun 2010-2019. Data yang digunakan adalah data sekunder 33 provinsi Indonesia. Metode analisis yang digunakan adalah analisis deskriptif dan analisis data panel dinamis. Hasil Penelitian menunjukkan bahwa pengeluaran daerah yang dapat menurunkan ketimpangan pendapatan masyarakat adalah belanja kesehatan serta penerimaan daerah yang dapat menurunkan ketimpangan pendapatan masyarakat adalah Pendapatan Asli Daerah (PAD). Selain itu, pengeluaran daerah yang tidak dapat menurunkan ketimpangan pendapatan masyarakat adalah belanja pendidikan. Sedangkan penerimaan daerah yang tidak berpengaruh terhadap ketimpangan pendapatan masyarakat adalah Dana Bagi Hasil (DBH).

Income inequality represented by the Gini ratio is an important factor in measuring economic development. Income inequality in Indonesia, measured by the Gini Ratio, from year 2010 – 2019 tend to fluctuate. In the other hand, fiscal policy from regional revenue and regional expenditure has increased in the same period. This study aims to find how fiscal policy can affect the income inequality in Indonesia from 2010-2019. The data used are secondary data from 33 provinces of Indonesia. The analysis used in this study is descriptive analysis and dynamic panel data analysis. The result of study showed that regional expenditure that can reduce income inequality is health expenditure and regional revenue that can reduce income inequality is Local Government Revenue (PAD). Moreover, the regional expenditure that can’t reduce income inequality is education expenditure. Meanwhile, regional revenue income that can’t affect income inequality is Revenue Sharing Funds (DBH).