Penilaian Daur Hidup Kegiatan IPA dan IPAL Industri Pupuk Urea (Studi Kasus PT X)

Abstract

Tujuan dari studi ini adalah untuk menganalisis daur hidup instalasi pengolahan air (IPA) dan instalasi pengolahan air limbah (IPAL) PT X dengan metode penilaian daur hidup, diantaranya identifikasi input (sumber daya), dan output (produk, emisi/limbah, dan produk samping) berdasarkan data inventori. Ruang lingkup kajian LCA kegiatan IPA dan IPAL dibatasi hanya dilakukan pada industri pupuk urea PT X. Ruang lingkup atau batasan sistem dalam studi ini yaitu gate to gate. Penetapan unit fungsional yaitu kegiatan IPA dan IPAL pertahun. Analisis potensi dampak lingkungan yang digunakan yaitu gas rumah kaca (kg CO2eq), eutrofikasi (kg PO4eq), dan asidifikasi (kg SO2eq). Metodologi LCIA yang digunakan pada SimaPro® yaitu CML IA Baseline database dengan menggunakan dataset dari Ecoinvent 3. PT X mempunyai empat instalasi pengolahan air (IPA) dan dua jenis instalasi pengolahan air limbah (IPAL). Analisis inventori menunjukkan bahwa input pada IPA berupa air sungai, aluminium sulfat, caustic soda, aluminium klorohidrat, dan klorin, dan air bersih keluaran IPA sebagai pengenceran bahan kimia yang dibutuhkan. Output yang dihasilkan IPA berupa air bersih serta emisi. Input pada IPAL yaitu, air limbah, asam sulfat, alumunium sulfat, dan steam dengan output berupa air standar baku mutu dan emisi. Sedangkan, bahan baku effluent treatment yaitu, steam, air pendingin, dan air demin dengan output berupa off gas dan treated water. Semua proses pengolahan air dan air limbah menggunakan listrik sebagai energi utamanya. Analisis dilakukan untuk mendapatkan dampak lingkungan yang dapat ditimbulkan pada tahun 2018. Hasil penilaian dampak pada IPA yaitu potensi pemanasan global sebesar 11.028.246,1 kg CO2eq/tahun, potensi asidifikasi sebesar 24.384,3 kg SO2eq/tahun, dan potensi eutrofikasi sebesar 5345,3 kg PO4eq/tahun. Hasil penilaian dampak pada IPAL yaitu potensi pemanasan global sebesar 132.371.612,4 kg CO2eq/tahun, potensi asidifikasi sebesar 492.993,2 kg SO2eq/tahun, dan potensi eutrofikasi sebesar 89.255,8 kg PO4eq/tahun. Pada ketiga kategori dampak didapatkan hasil hotspot pada IPA adalah penggunaan energi listrik, sementara hotspot pada IPAL adalah penggunaan steam. Direkomendasikan untuk memperbaiki hotspot dengan melakukan penelitian lebih lanjut tentang penggunaan listrik dan steam.

The purpose of this study is to analyze the life cycle of water treatment plant (WTP) and wastewater treatment plant (WWTP) PT X using a life cycle assessment method, including identification of inputs (resources) and outputs (products, emissions/waste, and products) based on inventory data. The scope of the study of LCA for WTP and WWTP is limited to the urea fertilizer industry of PT X. The scope in this study is gate to gate. Determination of functional units namely WTP and WWTP activities per year. Analysis of the potential environmental impacts used are greenhouse gases (kg CO2eq), eutrophication (kg PO4eq) and acidification kg SO2eq). The LCIA methodology used in SimaPro® namely the CML IA Baseline database using the dataset from Ecoinvent 3. PT X has four water treatment plants (WTP) and two types of wastewater treatment plants (WWTP). Inventory analysis shows that the inputs to the WTP are river water, aluminum sulfate, caustic soda, aluminum chlorohydrate, and chlorine, and clean water from WTP as a dilution of the required chemicals. The output produced by WTP is in the form of clean water and emissions. Inputs to the WWTP are wastewater, sulfuric acid, aluminum sulfate, and steam with the output in the form of standard quality water and emissions. Meanwhile, the raw materials for effluent treatment are steam, cooling water, and demin water with the output off gas and treated water. All water and wastewater treatment processes use electricity as their main energy. The analysis was carried out to get the environmental impacts that could be caused in 2018. The results of the impact assessment on WTP were the potential for global warming of 11,028,246 kg CO2eq/year, potential for acidification of 24,384 kg SO2eq/year, and potential for eutrophication of 5345 kg PO4eq/year. The results of the impact assessment on WWTP are the potential for global warming of 132,371,612 kg CO2eq/year, potential for acidification of 492,993 kg SO2eq / year, and potential for eutrophication of 89,256 kg PO4eq/year. Based on the three impact categories, the results of the hotspots in WTP is the use of electrical energy and WWTP is the use of steam. It is recommended to improve the hotspot by doing further research on electricity and steam usage.