Tinjauan Putusan Pengadilan Pajak Atas Sengketa Transfer Pricing Terkait Transaksi Biaya Jasa Manajemen

Abstract

Penelitian ini meninjau putusan Pengadilan Pajak atas sengketa pajak transfer pricing terkait biaya jasa manajemen yang dialami oleh PT D, PT E, dan PT F. Sengketa ketiga perusahaan ini timbul akibat perbedaan pandangan antara laporan Wajib Pajak (WP) dan hasil pemeriksaan yang dilakukan Direktorat Jenderal Pajak (DJP) yang berakhir pada ketiga perusahaan mengajukan banding ke Pengadilan Pajak agar mendapat kepastian hukum yang adil. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif komparatif dengan menganalisis putusan Pengadilan Pajak periode tahun 2024-2025. Hasil analisis menunjukan PT D, PT E dan PT F berhasil membuktikan eksistensi, manfaat, dan kewajaran pembebanan biaya jasa manajemen sesuai dengan prinsip arm's length dan regulasi yang berlaku di Indonesia. Sehingga permohonan banding yang diajukan oleh ketiga perusahaan dikabulkan sepenuhnya oleh pengadilan pajak. Temuan ini menegaskan pentingnya dokumentasi dan pembebanan yang wajar sesuai prinsip arm’s length, serta diharapkan dapat memberikan kontribusi dalam pengelolaan risiko perpajakan terkait transfer pricing biaya jasa manajemen untuk menghindari sengketa di masa mendatang.

This study examines the Tax Court's ruling on a transfer pricing tax dispute related to management service fees experienced by PT D, PT E, and PT F. The dispute arose due to differing views between the Taxpayer's (WP) report and the audit results conducted by the Directorate General of Taxes (DJP), leading the three companies to appeal to the Tax Court in order to obtain fair legal certainty. This research uses a comparative qualitative method by analyzing the Tax Court's decisions from 2024-2025. The analysis results show that PT D, PT E, and PT F successfully proved the existence, benefits, and reasonableness of the management service fee charges in accordance with the arm's length principle and the applicable regulations in Indonesia. As a result, the appeal requests filed by the three companies were fully granted by the Tax Court. These findings emphasize the importance of proper documentation and reasonable charges in line with the arm's length principle and are expected to contribute to better management of tax risks related to transfer pricing for management service fees to avoid future disputes.