Please use this identifier to cite or link to this item: http://repository.ipb.ac.id/handle/123456789/164015
Title: Evaluasi Saluran Drainase pada Perumahan Graha Pesona Saga 2 dengan Menggunakan Program EPA SWMM 5.2
Other Titles: Evaluation of Drainage Channels in Graha Pesona Saga 2 Residence using EPA SWMM 5.2 Program
Authors: Saptomo, Satyanto Krido
Farhat, Muhandis Fathi
Issue Date: 2025
Publisher: IPB University
Abstract: Penelitian ini mengevaluasi sistem drainase di Perumahan Graha Pesona Saga 2, yang sering mengalami genangan air saat hujan. Data curah hujan dari tahun 2005-2024 diperoleh dari Stasiun Meteorologi Budiarto. Analisis hidrologi menunjukkan distribusi Log Pearson III menjadi metode distribusi paling sesuai dengan pola curah hujan di lokasi penelitian mengacu pada uji Chi-kuadrat dan Smirnov-Kolmogorov. Dalam pemodelan SWMM diketahui terdapat 5 subcatchment, 20 junction, dan 23 conduit pada pada sistem drainase. Luapan ditemukan terjadi pada saluran CN9 dan CN20 pada jam puncak, diakibatkan CN20 yang penuh alhasil CN9 tidak dapat mengalirkan limpasan. Solusi yang diusulkan adalah perubahan dimensi saluran dari 0.2 × 0.2 m menjadi 0.4 × 0.4 m, yang meningkatkan kapasitas CN9 dan CN20 menjadi 0.454 m³/det dan 0.161 m³/det. Melalui analisis RAB menunjukan metode precast memakan lebih sedikit biaya dibanding cast in-situ.
This study evaluates the drainage system in Graha Pesona Saga 2 Residential Area, which often experiences waterlogging during rainfall. Rainfall data from 2005–2024 were obtained from the Budiarto Meteorological Station. Hydrological analysis found the Log Pearson Type III distribution most suitable based on Chi-square and Smirnov-Kolmogorov tests. SWMM modeling identified 5 subcatchments, 20 junctions, and 23 conduits. Overflow occurred in CN9 and CN20 during the peak hour, caused by limited flow capacity into CN20. A proposed solution involves increasing conduit dimensions from 0.2 × 0.2 m to 0.4 × 0.4 m, raising CN9 and CN20 capacities to 0.454 m³/s and 0.161 m³/s, respectively. Cost analysis indicates that precast is more economical than cast in-situ construction.
URI: http://repository.ipb.ac.id/handle/123456789/164015
Appears in Collections:UT - Civil and Environmental Engineering

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
cover_F4401211069_02edb603b75541f3b71f80fa2445c5d3.pdfCover1.17 MBAdobe PDFView/Open
fulltext_F4401211069_ddc9152ba9264b5ebc3bb3d6d125631e.pdf
  Restricted Access
Fulltext2.03 MBAdobe PDFView/Open
lampiran_F4401211069_94813192096346579a889767fdb2d91b.pdf
  Restricted Access
Lampiran1.5 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.