Please use this identifier to cite or link to this item: http://repository.ipb.ac.id/handle/123456789/121514
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorBudiman, Arief-
dc.contributor.advisorS. M. P. Tjondronegoro-
dc.contributor.advisorSupratikno, Hendrawan-
dc.contributor.authorDalyono, Constatinus Teguh-
dc.date.accessioned2023-07-11T14:27:31Z-
dc.date.available2023-07-11T14:27:31Z-
dc.date.issued1992-
dc.identifier.urihttp://repository.ipb.ac.id/handle/123456789/121514-
dc.description.abstractDalam Undang-undang No.12 tahun 1957 tentang Pokok- pokok Perkoperasian Indonesia disebutkan bahwa koperasi adalah organisasi ekonomi rakyat yang berwatak sosial. Sebagai organisasi ekonomi KUD menjalankan berbagai macam bidang usaha yang harus dikelola secara rasional berdasarkan prinsip-prinsip manajemen yang rasional, efektif, dan efisien. Namun demikian KUD juga tidak dapat mengabaikan watak sosiainya karena hai ini merupakan ciri khas koperasi yang membedakan dengan organisasi-organisasi ekonomi yang lain seperti BUMN dan swasta. Ini berarti penilaian sebuah koperasi atau KUD tidaklah cukup kalau hanya menekankan pada aspek ekonominya (economic performance) saja, yakni dengan mengukur 13 kriteria KUD Mandiri, melainkan harus dilengkapi dengan sistem penilaian aspek sosialnya yakni watak sosial sebuah KUD. Berdasarkan kenyataan bahwa pemerintah sudah menerapkan penilaian terhadap economic performancenya, dipandang perlu menilai aspek social (social performance) nya. Adapun faktor-faktor yang dijadikan kriteria Pengukuran untuk menentukan tinggi-rendahnya social performance KUD dibatasi pada dua faktor yakni partisipasi anggota dan kualitas hubungan Ketua-anggota. Alasannya adalah pertama, bahwa kedua faktor tersebut dinilai mampu mencerminkan commitment anggota terhadap KUD-nya. Kedua, kedua faktor tersebut juga dipandang bisa mewakili aspek sosial KUD yang mengacu pada azas dan landasan mental koperasi/KUD. Perbedaan etatue dan tempat anggota KUD dalam mayaakat berkaitan erat dengan perannya dalam KUD. Atas dasar hal itu maka penelitian ini difokuBkan pada usaha untuk membandingkan status sosial anggota yang meliputi jenis kelamin, umur, tingkat pendidikan, pekerjaan, laroanya menjadi anggota dan luas pemilikan lahan, sikap anggota terhadap keberadaan KUD-nya menurut kedua kategori KUD yaitu KUD dengan social performance yang (relatif) tinggi dan yang (relatif) rendah. ...id
dc.language.isoidid
dc.publisherIPB (Bogor Agricultural University)id
dc.subject.ddcCooperationid
dc.subject.ddcAgricultural cooperationid
dc.titleKarakteristik aspek sosial KUD dengan "sosial performance" tinggi dan rendah: studi kasus pada dua jenis KUD di daerah Istimewa Yogyakartaid
dc.typeThesisid
Appears in Collections:MT - Human Ecology

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
1992ctd.pdf
  Restricted Access
Fulltext4.06 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.