Perbandingan Kemudahan Implementasi dan Kinerja Manajemen Konfigurasi Ansible, Chef, dan Puppet untuk Skala Lab Komputer.

Abstract

Instalasi perangkat lunak secara manual menambah kompleksitas pada sistem sehingga berdampak pada pemeliharaan yang sulit. Configuration management (CM) dapat memudahkan manajemen instalasi komputer yang besar dan kompleks secara konsisten serta menjaga sistem tetap dalam keadaan mutakhir. CM memiliki karakteristik yang berbeda-beda sehingga menyulitkan dalam memilih CM yang sesuai. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan kinerja dan kemudahan implementasi beberapa CM yaitu Ansible, Chef, dan Puppet. Pengujian dilakukan pada sebuah komputer menggunakan Vagrant dengan Virtualbox sebagai provider. Berdasarkan hasil pengujian pada 3 VM klien dengan skema komunikasi lokal, waktu proses Chef lebih cepat dibandingkan dengan Ansible dan Puppet. Ansible memerlukan waktu proses yang lebih cepat dibandingkan dengan Puppet dan lebih mudah diimplementasikan dibandingkan dengan Chef dan Puppet karena tidak memerlukan server. Hasil penelitian menunjukkan bahwa CM yang tepat digunakan dalam skala lab komputer adalah Ansible karena tidak memerlukan komputer tambahan sebagai server sehingga memudahkan implementasi serta skala lab tidak memerlukan fitur seperti manajemen kebijakan, redundansi, dan pangkalan data.