Skrining plasma nutfah ubijalar asal Papua untuk ketahanan terhadap hama lanas (Cylas formicarius)

Abstract

Ubijalar berperan dalam sistem pangan secara global yang mampu menunjang kebutuhan pangan dan meningkatkan ketahanan pangan. Di Indonesia, selama tiga dekade terakhir pertumbuhan produksi ubljalar relatif rendah yaitu sekitar 0.1% per tahun. Salah satu kendala adalah hilangnya hasil akibat serangan hama lanas. Pengendalian hama lanas dengan menggunakan varietas tahan merupakan alternatif yang tepat, karena cukup ekonomis, mudah dilaksanakan dan tidak merusak lingkungan. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi klon ubijalar yang membawa sifat ketahanan terhadap hama lanas, melihat hubungan hasil skrining ketahanan klon ubijalar di lapangan dan di laboratorium serta mempelajari hubungan sifat ketahanan dengan morphologi umbi. Masing-masing klon ubijalar terdiri 10 tanaman yang ditanam diatas guludan berukuran 1.0 m x 2.5 m dengan 3 ulangan. Data yang diperoleh dianalisis secara statistik berdasarkan rata-rata () jumlah hama per kg umbi terserang, persentase bobot umbi terserang dan standard deviasi (sd). Reaksi ketahanan setiap klon terhadap hama lanas diklasifikasikan ke dalam beberapa kategori menggunakan metode: Talekar (1987). Analisis Khi-kuadrat digunakan untuk melihat hubungan sifat morfologi umbi dengan tingkat ketahanan masing-masing klon terhadap (x²) hama lanas. Hubungan hasil percobaan di lapangan dan hasil percobaan di laboratorium digunakan analysis korelasi sederhana. Hasil menunjukkan bahwa semua klon ubijalar terserang hama lanas dengan tingkat serangan yang berbeda-beda baik pengujian di lapangan maupun di laboratorium. Klon W0542, Wo139, dan CANGKUANG menunjukkan sedikit serangan hama lanas. Analisis juga menunjukkan tidak terdapat hubungan antara sifat morfologi umbi dengan tingkat ketahanan ubijalar terhadap hama lanas. Tidak terdapat korelasi hasil percobaan di lapangan dan hasil percobaan di laboratorium. Dengan kata lain seleksi ketahanan ubijalar terhadap hama lanas berdasarkan percobaan di lapangan memberikan hasil yang tidak sama dengan percobaan di laboratorium.