Studi Meta-Analisis terhadap Efektivitas Antelmintik Herbal Dibandingkan dengan Antelmintik Sintetik

Abstract

Sistem penggembalaan ternak modern memberikan antelmintik secara rutin untuk mencegah infeksi cacing parasit dan ini menimbulkan masalah baru yaitu adanya resistansi. Pemanfaatan tanaman herbal dapat digunakan sebagai alternatif untuk menggantikan antelmintik sintetik. Meta-analisis adalah salah satu metode yang dapat digunakan untuk membandingkan keefektifan dari dua jenis antelmintik ini. Metode diawali dengan pengumpulan data studi primer menggunakan database yang terdapat di research gate, pubmed, science direct, academia.edu, dan repositori IPB tahun 2007-2020. Data diseleksi dan dianalisis dengan melihat effect size sebagai indikator perbandingan efektivitas antelmintik sintetik dan antelmintik herbal. Hasil penelitian menunjukkan bahwa antelmintik sintetik lebih efektif dengan effect size -2,90  0,27, sedangkan antelmintik herbal -1,72  0,28. Hal ini dikarenakan nilai afinitas ikatannya lebih rendah. Penelitian terkait antelmintik herbal lebih banyak menggunakan pelarut metanol dan air dalam ekstraksi. Polaritas air yang tinggi menjadi penyebab efek yang ditimbulkan oleh antelmintik herbal dengan ekstrak air tidak sekuat ekstrak metanol. Jumlah tanaman yang digunakan dalam pembuatan antelmintik herbal juga berpengaruh terhadap efektivitas dari antelmintik herbal selain faktor jenis pelarut. Antelmintik herbal efektif sebagai antelmintik namun efeknya tidak sekuat antelmintik sintetik.

Modern livestock grazing systems routinely administer anthelmintics to prevent parasitic worm infections and this creates resistance. The plants can be used as an alternative to replace synthetic anthelmintics. Meta-analysis is a method that can be used to compare the effectiveness of these two types of anthelmintics. This method began with the collection of primary study data using databases found in ScienceDirect, Pubmed, ResearchGate, Academia.edu, and IPB repository for the years 2007-2020. The data selected and analyzed by looking at the effect size as an indicator of the comparative effectiveness of synthetic anthelmintic and herbal anthelmintics. The results showed that synthetic anthelmintic was more effective with an effect size of -2.90  0.27, while herbal anthelmintic was -1.72  0.28. This is because the bond affinity value is lower. Research related to herbal anthelmintics mostly uses methanol and air solvents in the extraction. The high air polarity is the cause of the effect of herbal anthelmintics with air extracts not as strong as methanol extracts. The number of plants used in the creation of herbal anthelmintics also

affects the effectiveness of herbal anthelmintics beside the type of solvent. Herbal anthelmintic is effective as anthelmintic but not as strong as synthetic anthelmintic.