Please use this identifier to cite or link to this item: http://repository.ipb.ac.id/handle/123456789/166019
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorWarsiki, Endang-
dc.contributor.authorHANDAYANI, ALIEFYA SIWI-
dc.date.accessioned2025-07-28T07:43:00Z-
dc.date.available2025-07-28T07:43:00Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.urihttp://repository.ipb.ac.id/handle/123456789/166019-
dc.description.abstractPenentuan bilangan asam (acid value) merupakan parameter penting dalam menilai kualitas minyak goreng bekas pakai yang digunakan dalam proses produksi mie instan. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan dua metode analisis yang umum digunakan, yaitu metode AOAC (Association of Official Analytical Chemists) dan AOCS (American Oil Chemists’ Society), dalam pengujian bilangan asam minyak goreng bekas pakai dari proses produksi mie instan. Analisis dilakukan dengan lima kali pengulangan untuk masing-masing metode terhadap sampel yang sama. Hasil analisis menunjukkan bahwa kedua metode memberikan nilai bilangan asam yang relatif serupa, dengan rata-rata masing-masing 0,170% untuk metode AOAC dan 0,174% untuk metode AOCS. Uji t berpasangan menunjukkan tidak terdapat perbedaan yang signifikan secara statistik antara kedua metode (p = 0,178). Evaluasi efektivitas dengan menggunakan metode pairwise comparison menunjukkan bahwa metode AOAC menunjukkan efisiensi lebih tinggi dari segi waktu dan biaya operasional, sedangkan metode AOCS lebih unggul dalam akurasi dan spesifisitas. Oleh karena itu, pemilihan metode disarankan disesuaikan dengan kebutuhan laboratorium, baik untuk keperluan analisis cepat maupun verifikasi mutu yang lebih ketat.-
dc.description.abstractThe determination of acid value is a critical parameter in assessing the quality of the frying oil used in instant noodle production. This study aims to compare two commonly used analytical methods, AOAC (Association of Official Analytical Chemists) and AOCS (American Oil Chemists’ Society), in determining the acid value of used frying oil. Each method was tested five times on the same oil sample. The results showed a similar acid value between the methods, with averages of 0.170% for AOAC and 0.174% for AOCS. A paired t-test revealed no statistically significant difference (p = 0.178) between the two methods. A pairwise comparison analysis indicated that the AOAC method is more efficient regarding time and cost, while the AOCS method is superior in accuracy and specificity. Consequently, method selection should be tailored to the laboratory’s needs, considering whether the priority is rapid analysis or higher quality verification for compliance with international standards.-
dc.description.sponsorshipnull-
dc.language.isoid-
dc.publisherIPB Universityid
dc.titleEvaluasi Bilangan Asam Minyak Bekas Pakai dengan Metode AOAC dan AOCSid
dc.title.alternativeEvaluation of Acid Value Analysis on Used Oil Samples with AOAC and AOCS Methods-
dc.typeTugas Akhir-
dc.subject.keywordacid valueid
dc.subject.keywordFrying oilid
dc.subject.keywordInstant noodlesid
dc.subject.keywordt-testid
dc.subject.keywordPairwise Comparisonid
Appears in Collections:UT - Supervisor of Food Quality Assurance

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
cover_J0305211122_228115a3e86e4e1cb6bc22c40b0bda11.pdfCover6.21 MBAdobe PDFView/Open
fulltext_J0305211122_043b55f139354b3d8cf8a6611562264f.pdf
  Restricted Access
Fulltext6.86 MBAdobe PDFView/Open
lampiran_J0305211122_a16ca8b62db149ada84a7fbf6deb93f7.pdf
  Restricted Access
Lampiran6.14 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.